Doorvoersnelheden routers

[Johnny_Rook]

Over snelheden: Ik zit bedraad de laatste dagen vaak op 20mbit ipv 50.
Is het Eweka? Is het sloggi? Is het mijn router?
Om heel eerlijk te zijn interesseert het me geen sodemieter, dus ik moet jullie het antwoord schuldig blijven.

Ga er maar van uit dat het niet jouw router is. Die heeft eerder toch wel de 50 doorgegeven. Zeker als je een abo hebt van 50 zul je wel eens een keer niet het maximum hebben. Zal ook niet zo heel erg zijn. 20 is voor mij ook snel zat. Maar je betaalt voor 50 wel meer.

Router haalt Vééél meer. Dus sloggi is aan het spelen in Utrecht, of newsreader67.eweka heeft wat haperingen. Echt waar, het boeit me niet.

[Cobus]

Gerard, jij zal niet de 20 b halen via speedtest ( in cijfertjes ) net zomin dat wij de 'harde' 50 Mb halen
van die snelheden kun je zeker een paar procentjes aftrekken, ivm overhead, en rekeneenheid omzetting ( bits 8 tallig  ) dus lomp gesteld, zal je altijd 2% kwijtzijn

wat je kan proberen is om een programma te gebruiken dat de kanalen in de buurt in kaart brengt,
zoals NetStumbler
Deze kijkt om zich heen, en geeft dan de beschikbare wireless netwerken in een rijtje

Hoe de 320 zichzelf instelt kan ik je niet vertellen, maar de meeste doen hun best, wat dan weer net niet goed genoeg is
je kan dan in de settings zelf een kanaal aangeven ( staat meestal op 6 ) probeer één van de vrije, liefst 2 ernaast, en probeer dan nog eens

maar een internetspeed van 13 tot 19 schommelend kan best, het ligt aan de samenstelling van de woning, antennes [die deze niet heeft] maar ook het gebruik van andere apparatuur zoals magnetrons en babyfoons in de buurt.

die mooie 300n snelheden zijn te halen, in optimale omgevingen zoals labo's en de friesche alpen

[Ikke]

Gerard, jij zal niet de 20 b halen via speedtest ( in cijfertjes ) net zomin dat wij de 'harde' 50 Mb halen
van die snelheden kun je zeker een paar procentjes aftrekken, ivm overhead, en rekeneenheid omzetting ( bits 8 tallig  ) dus lomp gesteld, zal je altijd 2% kwijtzijn

wat je kan proberen is om een programma te gebruiken dat de kanalen in de buurt in kaart brengt,
zoals NetStumbler
Deze kijkt om zich heen, en geeft dan de beschikbare wireless netwerken in een rijtje

Hoe de 320 zichzelf instelt kan ik je niet vertellen, maar de meeste doen hun best, wat dan weer net niet goed genoeg is
je kan dan in de settings zelf een kanaal aangeven ( staat meestal op 6 ) probeer één van de vrije, liefst 2 ernaast, en probeer dan nog eens

maar een internetspeed van 13 tot 19 schommelend kan best, het ligt aan de samenstelling van de woning, antennes [die deze niet heeft] maar ook het gebruik van andere apparatuur zoals magnetrons en babyfoons in de buurt.

die mooie 300n snelheden zijn te halen, in optimale omgevingen zoals labo's en de friesche alpen

Ik vind 18 of 19 Mb voor mezelf ook meer dan voldoende. Een jaar geleden zat ik nog op 4 Mb voor dezelfde prijs.  Dat netstumbler had ik al ergens gevonden, maar zoonlief was allang tevreden. En als, zoals jij zegt, de router al zijn best doet is de noodzaak er waarschijnlijk toch niet. Hij heeft ook op zijn eigen kamer nog niet getest. Dat zal ik hem vandaag eens vragen. Ook dat vind hij waarschijnlijk wel goed. Op zijn kamer ligt nog steeds een draad  Wel is de afstand nogal groot en 2 betonnen zolders er tussen. Volgens die amerikaanse test moest de doorvoersnelheid tot 145 Mb zijn met deze router. En dat was zoals ik al zei de snelste Linksys.

[Cobus]

Ik weet niet of je de nieuwe router halverwege kan plaatsen ( infrastructuur .. )
dan wordt het signaal minder gedempt door al dat beton.

schemaatje :

sloggi in -> 2e etage router - draadje terug naar beneden pc gerard (wireles beter verdeeld )

dat zou betekenen dat de router op etage 1 of 2 komt te staan / hangen, en er een draad terug naar beneden zou moeten
( ik ga van een 'normaal' huis uit met beneden wonen, en dan etage's + zolders )
en mijn paint skills :

[Ikke]

Ik weet niet of je de nieuwe router halverwege kan plaatsen ( infrastructuur .. )
dan wordt het signaal minder gedempt door al dat beton.

schemaatje :

sloggi in -> 2e etage router - draadje terug naar beneden pc gerard (wireles beter verdeeld )

dat zou betekenen dat de router op etage 1 of 2 komt te staan / hangen, en er een draad terug naar beneden zou moeten
( ik ga van een 'normaal' huis uit met beneden wonen, en dan etage's + zolders )
en mijn paint skills :

Mooi tekeningetje Marco, maar zonder had ik het ook gesnapt. Ik heb er zelf ook wel aan gedacht in het geval het niet voldoende is, maar dan krijg ik toch wel een groter dradenprobleem. De draden heb ik altijd weggewerkt achter zelfgemaakte plinten. Daar zouden dan weer 1 draad bij moeten. (heen en terug) + 2 draden door het plafond langs een cv leiding. Ga ik lekker niet doen. Dan doet hij de kabel er maar aan of gebruikt hij zijn desktop maar een keer. Die heeft hij ook nog. De router is voornamelijk gekocht om de laptop beneden en in de tuin te gebruiken.  Het trukje wat jij schetst heb ik trouwens wel gebruikt voor de multitap voor de coaxkabels. Op onze slaapkamer zit die om de totale afstanden wat kleiner te krijgen. Momenteel niet zo hard meer nodig, omdat bijna alles nu toch digitaal is geworden.

[Ikke]

Ik ben nooit zo'n fan van draadloos geweest, omdat ik geen kans wil lopen op hackers en andere inbrekers. Deze is wpa2 beveiligd met een hele lange sleutel en beschikt over het programma Network Magic. Als je die opent kun je precies zien wie er in je netwerk zitten of hebben gezeten. Een mooie controle. Ik kan me dan ook voorstellen dat meer mensen nu draadloos gaan, om die draden nu eens kwijt te zijn. Zelf zit ik ook al een tijdje te dubben om het AOP te verplaatsen naar de meterkast. Scheelt ook een heleboel draden. Dat zal ook nog wel een keer gebeuren in een van de volgende vakanties.

[G.Bruiker]

Je kan je 8 aderige netwerk kabel ook splitten daar er voor het transport maar 4 nodig zijn.
Daar zijn complete kitjes voor zoals hier: http://www.lanshack.com/Network-Splitter-Pair-P47C56.aspx maar je kan het makkelijk zelf doen.
http://www.instructables.com/id/How-to-make-your-own-Ethernet-%22splitter%22/
Dan hoef je geen nieuwe kabels te trekken...

[Ikke]

Je kan je 8 aderige netwerk kabel ook splitten daar er voor het transport maar 4 nodig zijn.
Daar zijn complete kitjes voor zoals hier: http://www.lanshack.com/Network-Splitter-Pair-P47C56.aspx maar je kan het makkelijk zelf doen.
http://www.instructables.com/id/How-to-make-your-own-Ethernet-%22splitter%22/
Dan hoef je geen nieuwe kabels te trekken...

Ik had het allang door dat jullie veel te verstand van computers hebben. Daar ben ik echt maar een noob bij. Zulke moeilijke dingen ga ik toch niet doen en de router wil ik gewoon helemaal niet op mijn slaapkamer. Flikkerlampjes op mijn slaapkamer: ik moet er niet aan denken. Dat kun je natuurlijk wel uitzetten, maar dan komt zoonlief weer midden in de nacht .........

[Cobus]

Een woord

[Ikke]

Een woord

Ja, je hebt ook overal een antwoord op.  Maar dan gaan de elektra kosten weer omhoog. Ik heb net vorig jaar 1000 kWh minder verbruikt. En dan is het nog hoog (5000 kWh) Net even gevraagd of hij een speedtest boven wou doen. Dat zou hij wel een keer doen. Dus waar maken we ons druk om. En ik wil hem ook niet te veel verwennen want dat doet moeders al genoeg en met te veel verwennen woont hij hier nog als hij 30 is. Dat wil ik graag voorkomen.

[Cobus]

groot gelijk, mijn broertje is 28 en woont (technisch) nog bij mijn pa in

< zolang hij geen ruzie met zijn meisje krijgt, woont hij daar>

[Ikke]

Eindelijk heeft mijn zoon zijn laptop een naar boven meegenomen en een speedtest gedaan. Hij is zeer tevreden en dus ik ook.

[Cobus]

Voor Wireless inderdaad een mooie score

zeker als de 18Mb je max. is ( Ain1plus)

je verliest altijd wel iets in de lucht
( ik hoop alleen dat het niet in de badkamer terecht komt, want dan wordt je douche op een gegeven moment niet meer warm, en moet je ontslakken )
die signalen moeten ergens blijven ....