Het grote borrelpraat forum
Algemeen => De Kroeg => Topic started by: Isis on 19 February 2010, 23:16:54
-
Wanneer valt het kabinet nou eens? Wordt toch wel eens tijd... vier keer Balkenende is toch minstens drie keer teveel.
-
Wanneer valt het kabinet nou eens? Wordt toch wel eens tijd... vier keer Balkenende is toch minstens drie keer teveel.
Grote kans dat nr. 5 er ook aan komt. Maar dan in andere samenstelling. Of dat beter is???
-
Dat ze die Bakellende nou eens terugschoppen naar Zeeland. En 'm dan laten verzuipen.
-
Het is allemaal één pot nat.
Lekker lullen kunnen ze allemaal.
Hoop geblèr en weinig daden.
Wie gaat er als eerste gezichtverlies leiden?
-
Dat ze die Bakellende nou eens terugschoppen naar Zeeland. En 'm dan laten verzuipen.
Nou, nou, nou. Die man doet ook gewoon zijn werk vanuit zijn eigen overtuiging. Niemand hoeft te sterven voor zijn opinies en principes.
Krijgen we straks tijdens de WK voetbal in Zuid Afrika premier Wilders op de tribunes of zal hij niet toegelaten worden?
Zo, nu eerst de belangrijke dingen: een half uurtje fitness. :dance:
-
Mijn reactie's op nu.jij
De SP heeft in de vorige verkiezingen alle touwtjes in handen kunnen hebben Zij waren de grote winnaar, maar neen, Mw Kant wilde niet regeren, Mw Kant wilde een "tegenstem" blijven. Ondertussen lekker overal commentaar opgeven wat niet goed gaat. onderzoek naar dit - onderzoek naar dat, allemaal wel goede zaken natuurlijk de torenhoge declaratie's en de oorlog voor een ander uitvechten, daar had ik ook SP voor gekozen Maar op het moment dat ze een redelijke kans op veranderingen hebben stappen ze eraf Het was inderdaad een goede keuze om niet met de PVDA in zee te gaan, maar er waren mogelijkheden genoeg om een CDA-loze regering te vormen. Voor de Wilders-adepten, Dhr. Wilders is net als de Apple producten, goed in één ding, hetgeen ze voor gemaakt zijn. Wil je meer van zo'n apparaat, moet je bijbetalen ( coalitie met andere schreeuwers ) Dhr. Wilders functioneert heel goed als zogenaamde "stoorzender", het lastige mannetje die regelmatig weer eens zijn stem verheft, zodat er weer eens aandacht komt voor een probleem. Zijn eenzijdige standpunten hebben alleen op lange termijn geen effect. Hij laat blijken dat ALLE problemen die we hier op het moment hebben aan de moslim/Islam ligt, en dat we in een betere wereld terecht komen als die weg zouden zijn. Jammer genoeg voor hem, heeft hij dus nooit echt inhoudelijk kunnen reageren op het vallen van de DSB, en de aankoop van ING / ABN, omdat daar weinig mosliminvloed op was Stel je een PVV voor in de regering : de kilometerheffing - ja, maar alleen voor niet nederlanders huursubsidie - idem vakantietoeslag - idem terugtrekking uit Afghanistan : hey da's een goeie, want daar vechten ze "ook" tegen de moslim , of toch niet ??? ?? Ik voorzie een regering van PVDA & VVD, met als toevoeging D66 en de CU niet dat dat een goede is, maar het zou de mensen van het CDA een keer op de plaats kunnen zetten ( sinds WO2 zijn de mensen van het CDA altijd wel in de regering te vinden geweest
Zou je niet denken dat dit alles één grote verkiezingsstunt kan zijn ?
We gaan een hele dag bij elkaar zitten, we laten de boel klappen, en krijgen dan een kans om opnieuw te beginnen.
Dit is een lopende zaak, Uruzgan speelde al bij de vorige verkiezingen, en de PVDA wil eerst weg, dan blijven, dan tijd om te beslissen, dan weer weg...
wel toevallig zo net voor de gemeenteraad verkiezingen ....
Ik weet het allemaal niet meer, lijkt zo "toevallig" ?
-
2 x geprobeerd om het leesbaarder te krijgen, maar de opmaak vernaaid het elke keer weer.
hier de complete draad
http://www.nujij.nl/oppositie-wil-snel-verkiezingen.7938214.lynkx (http://www.nujij.nl/oppositie-wil-snel-verkiezingen.7938214.lynkx)
-
Toch een foutje in dat relaas hierboven. Bij de vorige verkiezingen was het niet Agnes Kant die weigerde te regeren, maar Jan Marijnissen. Helemaal eerlijk is het niet om het helemaal op zij bord te schuiven. De SP werd buitengesloten door CDA en PvdA, maar Marijnissen was zelf ook veel te koppig.
Ik vrees nu een beetje voor Kabinet-Wilders, maar denk dat dat na een paar maanden ook op zijn gat ligt en dat dan echt duidelijk blijkt dat Geert niet met oplossingen komt, maar alleen schreeuwt. Hij kan niet regeren; dit lijkt me een mooie kans voor hem om dat te laten zien en de PVV te laten ploffen.
-
Je bent het paarse kabinet vergeten, daar zat het cda niet in. Ik geloof niet dat ze er het volgende kabinet niet in zullen zitten. Moeilijk en lang zal de formatieperiode wel worden.
Er zijn nogal een aantal partijen die niet regeringswaardig zijn. En ik denk dat de PvdA vannacht een grote verborgen agenda had. Maar dat was 2 weken geleden ook al te zien bij de presentatie van het rapport Davids.
-
Er staan idd wat foutjes in, maar de essentie blijft hetzelfde
Nederland maakt weer een gang naar de stemlokalen, en iedereen heeft het hoogste woord
uiteindelijk veranderd er niets, want de zaken die nu voor het klappen gezorgd hebben, lopen toch wel door
en NL zal zijn ISAF inzet niet terughalen, men is véél te bang voor de grote neefjes, de VS en de UK
Dit terwijl WIJ ze op het moment niets schuldig zijn, maar vooral de VS de oorzaak van de meeste problemen is.
En wij als NL en Europa mede schuldig, omdat we dat toegelaten hebben de afgelopen 50 / 60 jaar
want we zijn WEL bevrijd door die amerikanen ....
pfffff gevalletje let go and suffer, alsof je de buurman die je auto wast ook jaren erna nog een keer bedankt voor die éne keer ...
-
Isis hoeft niet bang te zijn dat er een kabinet Wilders komt. Die partij zal niet de zetels halen die opiniepeilers voorspellen en zal niet of nauwelijks partners vinden. Hooguit gedoogsteun geven aan een minderheidskabinet. Maar ik zie ook de partijen die zeggen dat ze zo graag willen niet in een kabinet stappen. Daarbij doel ik op SP en groen links. Dus meest voor de hand liggende kandidaten: CDA / VVD / PvdA / D 66 / CU. En dan zal er ook niet zo veel veranderen.
-
Mja... ik vind het zeer opvallend dat Paars beide kabinetten de vier jaar heeft volgemaakt. CDA zat er toen voor het eerst niet in. Zou daar een link tussen bestaan?
Ik weet dat de opiniepeilingen van Maurice de Hond (waar toch grote waarde aan besteed wordt...) vrijwel nooit kloppen. Die negeer ik dus ook. Maar als je om je heen kijkt zie en hoor je veel onderbuikgevoelens, waarvan de eigenaren toch veelal kiezen voor Wilders. Die speelt als geen ander in op die onderbuikgevoelens. Niet zeggen: 75% van de criminelen is niet-Marokkaans, maar zeggen: 25% van de criminelen is Marokkaans. Dat er ook Marokkanen zijn die het goed doen, noemt hij niet. Hij schetst een zeer vertekend beeld, dat het vertekende beeld dat veel Nederlanders helaas toch al hebben van allochtonen alleen maar bevestigd. Alleen is hij totaal niet geschikt om te regeren. Hij is niet in staat om samen te werken met andere partijen en om water bij de wijn te doen. Ook is hij niet in staat om oplossigen aan te dragen. Het enige dat hij goed kan is schreeuwen en problemen aankaarten, waarvan iedereen allang wist dat ze er zijn. Trappen, roepen en shockeren zijn geen geschikte eigenschap voor een regeerder.
Dus mocht hij aan de macht komen, dan ligt een half jaar later het kabinet wéér op zijn gat, met medeneming van de PVV. Ik ben alleen bang voor de brokstukken die dan overblijven.
-
Quote from Dieco:
Wilders heeft slechts 1 echt speerpunt: onze mede-nederlanders ...
Dat onderwerp weet hij als geen ander in elk gesprek weer naar voren te brengen ... ook al gaat het gesprek daar niet eens over.
Debatteren doet, wil en kan hij niet ... en dat geldt ook voor samenwerken.
Zijn zogenaamde partij/beweging is in werkelijkheid een eenmansbedrijf want inbreng van de anderen accepteert hij niet.
Laat hem maar lekker een poosje regeren, want een succes kan dat toch niet worden.
En de brokken die daarna over blijven, kunnen bijna niet veel erger zijn dan nu het geval is.
Dat gezegd hebbende: ik stem in elk geval uit principe niet op Wilders
-
Het is een lastige keuze, ik heb tot vorige keer altijd op de SP gestemd
Dit keer was mijn idee dat D66 ergens een van de betere kwaden zou zijn, maar dat komt er niet uit
Mijn eerste ingeving is - terug naar de SP, ik ben verder totaal niet geïnteresseerd in politiek, sport of religie
ik heb mijn mening, en dat anderen die ook hebben, moeten ze zelf weten.
Geen man/vrouw in den haag interesseert zich in het gewone volk, dus we gaan er toch niet op vooruit.
De SP heeft tenminste nog iets van gevoel, en eerlijke verdeling, in mijn ogen zit de rest daar voor het geld, en de leuke bonusjes na hun periode ( captains of industrie, banken en bestuurszitjes her en der )
Wij wonen in een CDA dorp, dus daar moet je het al helemaal niet voor doen, dat stemmen
-
Helaas doet de SP hier niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. Als actief SP-lid zou ik daar dan uiteraard op stemmen. Nu wordt het een lokale afsplitsing.
Ik heb wel het idee dat de SP nog het beste weet wat er leeft onder het volk, al was het maar omdat Tweede Kamerleden van de SP (ook Agnes Kant) regelmatig het land ingaan. Eén van de Kamerleden, Manja Smits, komt uit Groningen en is nog regelmatig aanwezig bij lokale acties.
-
Niet zeggen: 75% van de criminelen is niet-Marokkaans, maar zeggen: 25% van de criminelen is Marokkaans. Dat er ook Marokkanen zijn die het goed doen, noemt hij niet. Hij schetst een zeer vertekend beeld, dat het vertekende beeld dat veel Nederlanders helaas toch al hebben van allochtonen alleen maar bevestigd. Alleen is hij totaal niet geschikt om te regeren.
Even inhakend op jouw voorbeeld: er zijn in Nederland zo'n 350.000 Marokkanen, als die inderdaad verantwoordelijk zouden zijn voor het leveren van 25% van de criminelen dan is dat geen vertekend beeld maar een zeer verontrustend beeld. Zeker als je dan bedenkt dat 75% uit de overige 16 miljoen mensen komt. Dat betekent dat 2% van de bevolking verantwoordelijk is voor 25% van de criminaliteit.
Aan de andere kant zijn er dan onderzoeken die aangeven dat de Nederlandse jongeren dan wel minder crimineel zijn, maar dat als ze wat doen dit met meer geweld gepaard gaat. Dus als je al overvallen wordt moet je maar blij zijn als dit niet door een Nederlander gebeurd.
Bovenstaande heb ik bewust scherp neergezet, persoonlijk vind ik dat het bij crimineel gedrag totaal niet uitmaakt wie het doet of dat de een het grover doet dan de ander. Elke crimineel moet worden gestraft naar zijn daden ongeacht achtergrond. Een tas roven uit een rollator is niet ineens minder erg omdat de dader wel eens door zijn vader in elkaar is gebeukt. Voor het slachtoffer blijft het een levenslange negatieve ervaring.
Over de politiek: Daar ben ik de afgelopen jaren niet vrolijk van geworden. Elke scheet die tegen de regering kon worden gebruikt werd aangegrepen voor een roep om een commissie of parlementaire enquête. Dit geld voor de gehele oppositie. Er wordt meer een spel gespeeld over details waar de 'gewone' man (ook zo'n waardeloze betiteling) in zijn dagelijks leven geen enkele boodschap aan heeft. 'Interessant' dat er een aantal jaar geleden een beslissing is genomen die je met de huidige kennis anders of niet zou doen. Achteraf is alles makkelijk.
Er moet gewerkt worden aan de continuïteit van het land, dat elkaar de loef proberen af te steken draagt daar niet aan bij.
Voor de goede orde: bij de laatste verkiezingen heb ik Marijnissen gestemd.
-
Zo te zien ben ik de enige niet sp stemmer op dit forum. Ik stem altijd rechts (en niet altijd op dezelfde) De SP zou de allerlaatste partij zijn waar op op stem. De ouderwets communistische structuur van die partij staat mij zeer erg tegen. Echter het tekstje van René zou ik gewoon helemaal zelf zo kunnen hebben neergeschreven. Daar kan ik helemaal achter staan.
-
Zo te zien ben ik de enige niet sp stemmer op dit forum.
Was voor mij eenmalig, vond de PvdA iets te algemeen geworden. Heb er wel spijt van gezien wat de SP gepresteerd (of eigenlijk niet gepresteerd) heeft.
Voor de aankomende verkiezingen zal ik er met een open vizier ingaan, alleen partijen gebaseerd op geloof maken bij mij geen kans.
-
Ik vind het altijd jammer dat er bij ernstige misdaden bijna nooit bij staat als deze door een Nederlander gepleegd zijn,maar wel als het een Marrokkaan is.
Bovendien klopt dat niet,bijna 100% van de tiener "Marrokkaan" is in Nederland geboren en is dus gewoon een Nederlander.
Een regering met Wilders er in zie ik niet zitten,al was het maar door al die moties ( kopvoddentax) die ze indienen,volgens mij kom je dan nooit aan regeren toe.
Bovendien ben ik bang dat door zijn uitspraken Nederland echt volledig afgezonderd zou worden want veel landen zouden Nederland negeren.
Het is makkelijk in een regering te stappen in een welvarend land,geen werkelozen,geen problemen.
Helaas leven we nu niet in dat land.
Een volgend kabinet krijgt te maken met de puinhopen van Balkenende's zoveelste poging,en de krisis, zie het dan maar eens zo te doen dat je iedereen tevreden stelt.
Op plaatselijk nivo vind ik het moeilijk, mijn stad zit met een aantal problemen,de binnenstad is nauwelijks bereikbaar,ze willen een nieuwe ringweg aanleggen,maar ze willen ook de rijn gouwe lijn ( tram tussen alphen en noordwijk) dwars door de stad gaan aanleggen.
3 volkswijken zijn al volledig gesloopt en mijn wijk wordt bedreigd door sloop en die ringweg.
Mijn stem in de gemeenteraad zou dus bepaald worden door de partij die de sloop van onze wijk zou tegenhouden.
Ik zit in een huisje van 350 euro huur, ik heb daarvoor 4 slaapkamers, overal cv, een ruime tuin.
Een heerlijke badkamer met lig bruisbad ( zelf aangelegd maar toch ) en alle kamers zijn voorzien van airco met een unit in de tuin.
Ik woon hier al 20 jaar en het is geen nieuwbouw woning dat weet ik maar ik heb alle comfort en door de lage huur kan ik soms wat extra kopen.
De eerste partij die hier zegt wij gaan ons inzetten om de sloop tegen te houden,heeft mijn stem.
Landelijk weet ik het gewoon niet,ik kies niet zozeer op standpunten want die zijn zo omgedraaid.
Maar ik wil wel kiezen voor een partij met ervaring en die heeft Geertje niet.
Ik zou het de SP wel gunnen,bij de vorige verkiezingen hadden ze zoveel stemmen ,maar 2 keer een bezwaar en hoppa bekijk het maar we gaan een regering vormen met een andere partij.
Ik zal de stemwijzer deze keer echt hard nodig hebben,het enige waarvan ik weet dat ik niet op zal stemmen is het CDA, de Christen Unie, de PVDA en de PVV,ow en ook niet op tante Rita.
-
Bovenstaande heb ik bewust scherp neergezet, persoonlijk vind ik dat het bij crimineel gedrag totaal niet uitmaakt wie het doet of dat de een het grover doet dan de ander. Elke crimineel moet worden gestraft naar zijn daden ongeacht achtergrond. Een tas roven uit een rollator is niet ineens minder erg omdat de dader wel eens door zijn vader in elkaar is gebeukt. Voor het slachtoffer blijft het een levenslange negatieve ervaring.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik word er niet goed van dat er elke keer wordt bijgezegd dat het om een 'getint persoon' ging of om 'iemand van buitenlandse afkomst'. Who cares?!
Zo te zien ben ik de enige niet sp stemmer op dit forum. Ik stem altijd rechts (en niet altijd op dezelfde) De SP zou de allerlaatste partij zijn waar op op stem. De ouderwets communistische structuur van die partij staat mij zeer erg tegen. Echter het tekstje van René zou ik gewoon helemaal zelf zo kunnen hebben neergeschreven. Daar kan ik helemaal achter staan.
Ik vraag me af hoe je erbij komt dat de partij een ouderwetse communistische structuur heeft. In mijn beleving is dat echt niet zo. Er is niet één grote roerganger die alles beslist (alhoewel Marijnissen gekscherend wel eens zo genoemd werd binnen de partij) en er is alle ruimte voor kritiek op alles en iedereen, dus ook op Marijnissen/Kant. Naar de buitenwereld toe lijkt dat misschien niet zo, omdat SP'ers die kritiek graag binnen de partij houden. Op die manier kan je naar buiten toe één consequent front vormen, wat mijns inziens toch een stuk geloofwaardiger overkomt dan een partij die naar buiten toe continue over elkaars bewindslieden loopt te zeiken.
-
De sp is de enige waarvan iedereen het verdiende geld moet inleveren en men een "gewoon salaris" krijgt, hoe hoog die norm is weet ik niet maar ik vind dat wel wat hebben,je moet in de politiek om je ambities waar te maken niet om de centjes en de "Balkenende norm" .
Ik weet,dat zegt weinig over wat de SP zelf doet,maar binnen dit Balkenende kabinet hebben weinig partijen zich kunnen profileren door het continue geharrewar, de we gaan 3 maanden het land in en noem maar op.
PVDA heeft eindelijk eens een keer voet bij stuk gehouden ( hoewel het gevolg wat minder was maar er waren 3 partijen aan het blufpokeren dus dat kun je niet geheel naar de PVDA schuiven ).
CDA zou zich kunnen afvragen waarom het ze keer op keer met andere partners niet lukt om een regering staande te houden...
Ik kan nu nog niet zo zeggen wat ik ga stemmen want ik weet de nieuwe speerpunten nog niet waarmee de partijen opnieuw de verkiezing in gaan dus ik blijf wat open minded maar CDA gaat het in elk geval niet worden,die leunt bewust op de oude achterban die van ouder op kind werd doorgeschoven.
Als je al per definitie een grote of misschien wel de grootste partij bent omdat mensen op je stemmen omdat men dat nu eenmaal gewend is in plaats van de inhoud... hier in Nederland is de politiek beslist niet gescheiden van religie.
-
Het CDA is voor de zoveelste keer aan het draaien. In 2007 is er een duidelijke afspraak gemaakt met de NAVO mbt de missie in Uruzgan. Die afspraak is notabene door Balkenende gemaakt, die het in 2009 nog een keer herhaald heeft. Nu ineens houden ze 'alle opties open' en willen ze dus feitelijk de afspraak aan de kant schuiven.
Overigens heeft de PvdA ook hier weer een beetje zitten draaien. Vorig jaar nog zeiden ze 'alle opties te bekijken'; dit jaar willen ze zich weer aan de oude afspraak houden. De vraag die bij mij opkwam is of ze dat deden omdat ze eindelijk eens een keer consequent zijn of dat het pure verkiezingsretoriek is. Volgens mij speelt dat heel hard mee namelijk...
Maar wat jij zegt over de achterban van het CDA klopt wel. Mijn opa en oma stemmen al jaren trouw CDA; mijn opa is van huis uit gereformeerd dominee en in die tijd stemde je alleen daarom al CDA. Overigens is het binnen mijn familie niet overgegaan op de kinderen; mijn vader stemde GroenLinks, de rest stemt PvdA en een aantal volgens mij SP. Komt ook door de opvoeding en het feit dat mijn opa al jaren roept dat het CDA de C niet meer heeft. Nee, religie is niet gescheiden van de politiek, maar dat is niet per se erg. Als je de christelijke normen naleeft (zoals rentmeesterschap en naastenliefde) kan dat leiden tot zeer sociaal beleid. Ik vind het niet erg dat politici zich laten leiden door hun eigen religieuze opvattingen. Ik vind het wél erg dat er partijen zijn (zoals het CDA) die pretenderen christelijke normen uit te dragen maar dat al jaren niet meer doen. Wat die normen betreft, vind ik de SP een stuk christelijker. Klinkt misschien raar, maar met voorgaand betoog is het wel te begrijpen toch?
-
Even een kort voorbeeld (komt net binnen op Twitter) van wat de SP oa bereikt heeft:
http://www.sp.nl/columns/481/tw (http://www.sp.nl/columns/481/tw)
-
Nee, religie is niet gescheiden van de politiek, maar dat is niet per se erg. Als je de christelijke normen naleeft (zoals rentmeesterschap en naastenliefde) kan dat leiden tot zeer sociaal beleid. Ik vind het niet erg dat politici zich laten leiden door hun eigen religieuze opvattingen.
Ik vind dat ook prima dat politici zich daardoor laten leiden maar ik vind het wel "erg" dat de kiezer zich er door laat leiden.
Ik weet zeker dat als de helft van de CDA stemmers echt zouden stemmen om de inhoud in plaats van de van huis uit,en de C in de CDA,zeker de helft ervan niet meer op het CDA zouden stemmen.
Het is niet eerlijk als de ene partij al gewoon begint met minimaal 5 zetels gebaseerd op die dingen terwijl een partij als bv de sp of van mijn part de pvv echt moet vechten om elke stem.
Mijn vriendin werkt in een katholiek verzorgingstehuis.
Het merendeel wat daar zit is bijna dement.
Die kunnen niet meer stemmen,maar toch wordt op de volmacht CDA ingevuld... "omdat oma dat nou eenmaal altijd deed" .
Natuurlijk legt het CDA dat liever uit als een beloning voor de door hun gevolgde weg.. maar hoeveel bejaarden/verzorgings huizen staan er niet in Nederland waar het precies hetzelfde gaat ?
Volgens mij is dat ook de enige reden waarom het CDA er steeds weer uit kwam als grootste.
-
Ik vind het altijd jammer dat er bij ernstige misdaden bijna nooit bij staat als deze door een Nederlander gepleegd zijn,maar wel als het een Marrokkaan is.
Bovendien klopt dat niet,bijna 100% van de tiener "Marrokkaan" is in Nederland geboren en is dus gewoon een Nederlander.
Een regering met Wilders er in zie ik niet zitten,al was het maar door al die moties ( kopvoddentax) die ze indienen,volgens mij kom je dan nooit aan regeren toe.
Bovendien ben ik bang dat door zijn uitspraken Nederland echt volledig afgezonderd zou worden want veel landen zouden Nederland negeren.
Het is makkelijk in een regering te stappen in een welvarend land,geen werkelozen,geen problemen.
Helaas leven we nu niet in dat land.
Een volgend kabinet krijgt te maken met de puinhopen van Balkenende's zoveelste poging,en de krisis, zie het dan maar eens zo te doen dat je iedereen tevreden stelt.
Op plaatselijk nivo vind ik het moeilijk, mijn stad zit met een aantal problemen,de binnenstad is nauwelijks bereikbaar,ze willen een nieuwe ringweg aanleggen,maar ze willen ook de rijn gouwe lijn ( tram tussen alphen en noordwijk) dwars door de stad gaan aanleggen.
3 volkswijken zijn al volledig gesloopt en mijn wijk wordt bedreigd door sloop en die ringweg.
Mijn stem in de gemeenteraad zou dus bepaald worden door de partij die de sloop van onze wijk zou tegenhouden.
Ik zit in een huisje van 350 euro huur, ik heb daarvoor 4 slaapkamers, overal cv, een ruime tuin.
Een heerlijke badkamer met lig bruisbad ( zelf aangelegd maar toch ) en alle kamers zijn voorzien van airco met een unit in de tuin.
Ik woon hier al 20 jaar en het is geen nieuwbouw woning dat weet ik maar ik heb alle comfort en door de lage huur kan ik soms wat extra kopen.
De eerste partij die hier zegt wij gaan ons inzetten om de sloop tegen te houden,heeft mijn stem.
Landelijk weet ik het gewoon niet,ik kies niet zozeer op standpunten want die zijn zo omgedraaid.
Maar ik wil wel kiezen voor een partij met ervaring en die heeft Geertje niet.
Ik zou het de SP wel gunnen,bij de vorige verkiezingen hadden ze zoveel stemmen ,maar 2 keer een bezwaar en hoppa bekijk het maar we gaan een regering vormen met een andere partij.
Ik zal de stemwijzer deze keer echt hard nodig hebben,het enige waarvan ik weet dat ik niet op zal stemmen is het CDA, de Christen Unie, de PVDA en de PVV,ow en ook niet op tante Rita.
Dat zij in nederland geboren zijn, en een nederland paspoort bezitten maakt ze geen nederlander
Wat dat betreft ben ik het (een klein beetje) met de wilders alike's eens.
Het paspoort wordt alleen maar aangenomen omdat er voordelen aanzitten, en bij het grootste deel van de raddraaiers willen ze zich niet eens aanpassen, omdat het juist de aandacht trekt.
nederlanders-schap is een instelling, GEEN administratieve handeling !
ik vindt het best dat we hier verschillende kleuren en smaken hebben, maar wel verwacht / eis ik van een ieder normaal gedrag, en dat je je aanpast aan de omgeving.
En daar schort het aan.
Hier in de wijk lopen een 25 / 50 jongeren continu rotzooi te schoppen, 30 ervan zijn marrokaan, die zijn gewoon trots op hun behaalde 'reputatie'
van vernieling, tot inbraken ze zijn bekend, maar er wordt niets of weinig aan gedaan
soms zitten er een paar vast, en dan daalt wonderbaarlijk het cijfer maar bij terugkeer kan je er donder op zeggen dat er weer een keuken of autoraam aan diggelen ligt
De andere 20 zijn Nederlandse knullen, die zich vervelen, en de overlast daarvan beperkt zich tot geluid en hinder ( mensen die de hond uitlaten achtervolgen, en scheldpartijen, en vaak ruzie met de eerder genoemde groep.
Mij en mijn vrouw vallen ze niet lastig, geen van beiden, want ik heb goed contact met de vaders, en ooms ( die kwamen van dezelfde scholen af als ik, en ik weet wat ze in Breda en Roosendaal uitspoken )
en dat wil de familie helemaal niet weten, dus dat is ook meegenomen
maar alleen als je iets "tegen" ze hebt, krijg je respect en dat zou niet moeten zijn.
( en ik ben een paar jaar terug eens op het buro mogen komen uitleggen waarom saïd een plat neusje had, en maar half zicht .... )
Saïd en een ( voor mij onbekend ) vriendje hadden het nodig gevonden om een stoeptegel op mijn salontafel te parkeren
omdat ik niet omloop als ik de hond uitlaat, dan schrikken ze te hard als hij ineens gaat blaffen .....
Dus werd er op een koude decemberdag maar een ruit ingegooid, en toevallig was Saïd binnen een paar minuten ook ter plaatse, en had hij niets gezien ....
( jammer dat ik HEM wel had gezien, toen hij wegrende .... )
maar de vrienden in het blauw waren snel ter plaatse, dus ik had het maar gelaten.
3 weken later kwam ik hem tegen en de hond begon weer te dansen omdat hij het nodig vond om te fluiten naar hem.
Ik vroeg netjes aan hem of hij wilde spelen, en hij antwoordde "ik maak hem kapot dan ..."
een boxer van 35 kilo mag je dat best bij proberen :P zei ik
Toen kwam hij op mij afstappen, en zei dat ik niets geleerd had van een paar weken daarvoor, jammer voor hem stond hij op de goede afstand, en ging zijn lichtje snel uit
Nooit ben ik agressief, of gewelddadig, maar in dit geval ging bij mij ook even alles op rood.
-
In onze omgeving hebben we bijna geen Marokkanen. Ook in de omliggende grote steden zijn die geen probleem. Allochtonen zijn er natuurlijk wel. Voornamelijk Turken. Die klitten dan vaak wel samen om hun eigen taal te blijven spreken. Vaak funest voor de taalontwikkeling van hun kinderen. Gelukkig moeten ze het op de scholen wel altijd Nederlands spreken, domweg omdat ze met zo weinig zijn.
Omdat we hier geen problemen met buitenlanders hebben, zijn er ook maar weinig stemmers voor Geert Wilders.
Als je wel problemen hebt in de woonplaats net zoals Flinke Flip, krijg je daar terecht veel meer stemmers op.
-
Landelijk is er ook helemaal geen probleem met butienlanders
Op de totale bevolking is het maar een paar procenten die een probleem veroorzaken
maar juist door de aandacht die daaraan geschonken wordt lijkt het erger te zijn.
Wat ik net zo vervelend vindt is het vooruitschuiven van minderheden, zoals muziekanten en artiesten die dan zo gewelding moeten zijn.
marco borsato die er alles aan doet om ali b maar te pushen
en die dan op zijn beurt zijn neefjes en vriendjes weer "een kans" geeft.
Als je het niet 'kan' ga dan iets anders doen, en niet profiteren van je kruiwagen
( maar datzelfde vindt ik van programma's als idols en xfactor talentenjachten )
"doe je veel aan talentenjachten mee ? - Ja, maar ik win nooit"
WTF - waarom denk je dan bij een landelijk tv-programma ineens WEL iets te kunnen presteren ?
Ik wordt ook geen gigolo, ik weet waar mijn zwakte ligt !!
-
Mijn mening zal gekleurd zijn door mijn buurman,een Marokkaan.
In het begin lagen we wat overhoop ( hij laat boren terwijl mijn kids al op bed lagen ) en ik heb gewoon aangebeld of we er eens over konden praten.
De man snapte in het begin helemaal niet wat het probleem was,begreep wel dat hij het veroorzaakte en ik heb ook gezegd als je veel moet boren doe het dan op 1 avond dan hou ik mijn kinderen wakker tot je klaar bent.
Dat heeft hij gedaan en sindsdien leven we in perfecte harmonie,hij neemt wat voor me mee als ie naar marokko gaat,ik neem wat mee als ik naar Griekenland ga.
Ik zeg niet dat het overal zo op te lossen is,maar met een goed gesprek... hier was ook zo'n groep van die pubertjes, jaar of 16,altijd overlast veroorzaken.
Ben er naar toe gegaan en het was gelijk,kom je ons wegsturen,dus ik nee ik kom gewoon eens praten waarom jullie hier staan.
Een was er weggerend en had gelijk een oudere broer of vader gehaald ( voelde me helemaal niet lekker 20 van die gasten om me heen) resultaat was dat die oudere broer en ik naar het buurtcentrum zijn gegaan en gevraagd hebben of er een avond tijd kon worden gemaakt voor die gasten.
Altijd maar wegsturen terwijl er geen plek is,heeft ook weinig zin.
Resultaat,ze staan er nog steeds regelmatig,ik spreek ze aan als het te bont wordt,andersom bellen ze hier aan als er een probleem is,ik krijg elke feestmaand van minimaal 3 personen kous-kous en koekjes.
Er zijn ettertjes,maar er zijn er ook zat die met je willen praten als ze zien dat je ze normaal wilt behandelen.
Je zal niet alles zo kunnen oplossen maar hier zijn sindsdien geen problemen meer met die groep geweest en als ik langsloop is het altijd gedag en hoe gaat het met u ?
Als je dan antwoord,prima en hoe gaat het met jullie ontstaat er altijd een gesprek en handjes schudden.
Ik heb wat interesse getoond in hun geloof (blijkt dat ze dan verplicht zijn om alles uit te leggen) en ben uitgenodigd in hun moskee.
Doe ik netjes mijn schoentjes uit,was mijn voetjes,zet de schoentjes op de plank en ook al versta ik er geen moer van,ik toon interesse.
Blijkt dus ook dat alle bezoekers naar daadkracht mee moeten betalen aan de bouw van die moskee.
En ja,je hebt altijd van die eikeltjes die zich in hun trots voelen aangetast,maar nu worden die door de rest van de groep zelf al terecht geroepen.
Je zal er niet alles mee oplossen maar als je al gelijk op hoge poten er op af loopt,wat vaak een hele redelijke eerste reactie is,verperst je een hoop.
Maardat zelfde grote groepje stond wel iedere keer de boel sneeuwvrij te maken nadat ik het ze gevraagd had en een had zelfs zout gejat uit de strooikist van de brug,geweldig toch :yes: en soms bereik je meer met stroop,soms druist dat ook in tegen mijn karakter,maar krijg je zo'n hele groep tegen je dan kun je het wel shaken want iedereen heeft een grote bek over die groep maar toen ik er 20 om me heen had keek elke langskomende Nederlander "toevallig" een andere kant op.
-
ik heb ook zulke buren
Komen soms zelfs vragen of we nog iets uit het dorp willen.
en andersom ook ,als moeder met 5 kids geen tijd heeft om door de regen te stampen, staat er één aan de deur met een briefje en geld om te vragen of we het mee willen nemen .
Hier werden ooit eens buurtvaders toegewezen, maar mijn buurman is daar fel tegen in gegaan
bleek dat 2 van die mannen zelf de grootste raddraaiers waren, en hun kinderen altijd maar lieten lopen
uiteindelijk is er naar hem geluisterd, en kwamen er 2 goede mannen die regelmatig overleg hadden met de scholen en buurtvereniging
-
mooi toch dat het ook zo kan? Stroop kan zeker een wondermiddel zijn. Helaas werkt het lang niet altijd. Helaas zie ik in Den Haag ook de andere kant nog wel eens. Moet ineens aan Koot en Bie denken, die hadden daar zo'n typetje voor.
-
In onze omgeving hebben we bijna geen Marokkanen. Ook in de omliggende grote steden zijn die geen probleem. Allochtonen zijn er natuurlijk wel. Voornamelijk Turken. Die klitten dan vaak wel samen om hun eigen taal te blijven spreken. Vaak funest voor de taalontwikkeling van hun kinderen. Gelukkig moeten ze het op de scholen wel altijd Nederlands spreken, domweg omdat ze met zo weinig zijn.
Omdat we hier geen problemen met buitenlanders hebben, zijn er ook maar weinig stemmers voor Geert Wilders.
Als je wel problemen hebt in de woonplaats net zoals Flinke Flip, krijg je daar terecht veel meer stemmers op.
Het feit dat ze onderling hun eigen taal spreken is niet per se funest voor de taalontwikkeling van het Nederlands. Ik ken genoeg buitenlandse mensen die thuis en onder elkaar hun eigen taal spreken (zoals de lokale Egyptenaar - die spreken onderling Arabisch, ook in de zaak) en daarbuiten prima Nederlands kunnen. Zolang ze Nederlands kunnen, zal het mij werkelijk een worst zijn wat ze onderling spreken.
Mijn ouders spreken thuis ook niet ineens Engels omdat ze toevallig in Schotland wonen.
-
Het is heel slecht voor de ontwikkeling van een kind als het pas op school de eerste woordjes Nederlands horen. Die achterstand is dat later niet meer in te halen. Laats nog een gesprekje met iemand gehad. Dan krijgen de leraren op de basisschool een beurt! dat ze niet op het juiste niveau zijn ingestroomd in het VO. Het woord discriminatie ligt dan voor in hun mond. Dat het zijn eigen schuld is kon ik hem niet aan het verstand brengen. Daar is dat volk gewoon te trots voor. Zijn kinderen kwamen tenslotte wel goed terecht. Maar dat kost ze veel meer moeite.
-
Ik heb het in een wijk in Groningen ook zo meegemaakt. Al die Hollanders hadden een grote bek, k*tturken dit, k*tturken dat. Nu was het niet de meest lekkere wijk waar ik woonde (veel lage inkomens, drugscriminaliteit, overlast etc) maar om dan alles op die Turken te schuiven... We woonden rond een pleintje en daar zat één Turks gezin tussen. Dat waren nou nét de enigen (op de buurman en onderbuurvrouw na) waar ik geen last van had en goed mee overweg kon. Altijd groeten als je ze tegenkwam op de trap (we woonden driehoog), ze spraken ook keurig Nederlands, die mevrouw heeft alsnog haar rijbewijs gehaald.
Ze wilden een schotel ophangen en de beste plek was voor onze voordeur. Daar was een galerijtje dat we met de buren deelden en net voor onze voordeur zat een gat in de muur. Wij hadden daar verder geen uitzicht op; alle ramen zaten aan de andere kant. Kwamen ze heel vriendelijk vragen of we het erg vonden als dat ding daar gehangen werd. Bleek later dat ze dat aan iedereen gevraagd hebben die ook maar een beetje uitkijk op die plek had. Vond ik echt supernetjes.
Maar inderdaad, die jochies moet je gewoon aanspreken. Op dat galerijtje waren ze op een gegeven moment gillende keukenmeiden aan het afsteken, dus mijn katten gingen totaal door het lint. Ik heb toen de situatie aan ze uitgelegd en vriendelijk gevraagd of ze ergens anders wouden gaan vuurwerk afsteken (dat het midzomer was en zwaar illegaal heb ik maar buiten beschouwing gelaten). Dat deden ze en ik heb er nooit meer last van gehad.
Wel kwam ooit een buurmeisje op een heel vervelende toon snoep eisen en toen ik dat niet wilde geven werd ze boos. Maar goed, dat kind was vijf en was niet anders gewend. Die ouders waren niet echt het toonbeeld van goede opvoeders... Die vader heeft ooit gedreigd met zijn truck (hij was vrachtwagenchauffeur) over onze auto heen te rijden omdat-ie een tikkie scheef stond en zijn kinderen nu 1 cm uit moesten wijken met hun fietsjes... Maar wel schelden op die k*tturken.
De hangjongeren voor het winkelcentrum joegen mij eerst ook angst aan. Niet doordat ze iets deden of zeiden, maar omdat ze daar met een hele grote groep stonden. Maar als je dan normaal vroeg of je er langs mocht, gingen ze gewoon aan de kant en toen ik eens driftig op zoek was naar een aansteker en er geen kon vinden werd er mij één aangeboden.
Het was echt geen rozengeur en maneschijn in die wijk. De ME staat er niet voor niets met oudjaar preventief in het winkelcentrum. Maar problemen worden door iedereen, jong en oud, allochtoon en autochtoon, veroorzaakt en niet specifiek door één groep. Integratie komt van twee kanten. Als je blijft schelden op die k*tturken is het niet zo gek dat ze niet met je willen praten. Als je geen moeite doet Nederlands te leren maar alleen Chinees kan is het niet zo gek dat je geen baan krijgt.
We moesten maar weer eens leren hoe dat ook alweer ging, beleefdheid, respect en normen en waarden. Had Balkenende toch nog één goed punt afgelopen kabinetsperiode ;)
-
Het is heel slecht voor de ontwikkeling van een kind als het pas op school de eerste woordjes Nederlands horen. Die achterstand is dat later niet meer in te halen. Laats nog een gesprekje met iemand gehad. Dan krijgen de leraren op de basisschool een beurt! dat ze niet op het juiste niveau zijn ingestroomd in het VO. Het woord discriminatie ligt dan voor in hun mond. Dat het zijn eigen schuld is kon ik hem niet aan het verstand brengen. Daar is dat volk gewoon te trots voor. Zijn kinderen kwamen tenslotte wel goed terecht. Maar dat kost ze veel meer moeite.
Ik ben het met je eens dat het niet een beurt! van de leraren is. Ik ben het niet met je eens dat de achterstand niet meer in te halen is. Kinderen zijn zeer goed in het aanleren van een tweede taal. Dat gaat bij hen makkelijker dan bij volwassenen. Ken je Drs. P? Weet je wat voor taalvirtuoos hij is/was? Hij heeft pas op zijn zesde Nederlands geleerd, was een Zwitser van oorsprong.
Het is lastiger voor een kind in het begin om mee te komen, maar juist doordat het kind overal Nederlands hoort op school zal het heel snel de taal leren. Het is onzin om te beweren dat ze een dusdanige achterstand oplopen dat ze niet hoger komen dan VMBO.
-
Toch ligt in deze draad het zwaartepunt weer bij het probleem van de Noordafrikaanse issue.
Geert zou zelf smullen van al deze info.
Vooropgesteld, ik haat ze, met name diegenen die zich op motorscooters plegen voort te bewegen, daarbij terloops een kind doodrijdend.
Maar nooit zal ik mijn politieke voorkeur hierdoor laten beïnvloeden, er zijn veel belangrijker dingen.
-
Als ik al iemand mag veroordelen,veroordeel ik iemand op hun daden en niet op hun afkomst.
Ik kan niet gaan zeggen: ik haat ze,want daarvoor zou ik ze eerst moeten leren kennen,ik ga geen hele groep haten op daden van 1 persoon, en als 25 % van alle misdaden door buitenlanders gepleegd worden ( als voorbeeld) dan wordt de overige 75% dus door Nederlanders gepleegd,en zou ik die ook moeten haten ?
Ik kan niet iemand haten die ik niet ken puur en alleen omdat ie bij een bepaalde groep hoort.
Mijn buurman is een overtuigd moslim,maar bv zijn dochters, een van 14 en een van 19 of zo hoeven geen hoofddoekje te dragen,ten eerste hoeft dat volgens hem niet van de islam en ten tweede wil hij dat het hun eigen keuze is.
Zijn oudste dochter zit samen met zijn zoon op karate,en is nu bezig met haar rijbewijs.
Komt er visite dan zitten de vrouwen echter wel in de keuken,maar komt dochterlief wel koffie brengen.
Maar laatst hadden ze koek gekocht waar rum in zat en dat niet gezien,dat kregen wij want dat mogen ze niet.
Daarentegen groet hij dus ook gewoon mijn vriendin netjes.
Zijn vrouw draagt wel een hoofddoekje maar dat is volgens hem haar eigen keuze.
Ik vind dat hij netjes geintegreerd is,hij kwam ook netjes waarschuwen voor de ramadan omdat die nu steeds ongunstiger gaat vallen (schijnt op te schuiven) in de zomer moeten ze steeds vroeger gaan eten,dus dat zou overlast kunnen geven.
In de zomer pas ik op zijn schildpadden ( ik heb er niets mee,vind ze niet mooi en niet aaibaar ) en krijg ik zijn huis sleutels.
Ga ik op vakantie dan zijn mijn kids er,maar laat ik toch een sleutel achter voor het geval dat.
Afgelopen week was zijn dochter jarig en er kwamen een heleboel meiden uit haar klas,dan zit buurman dus boven.
In het marrokkaans is het niet alleen de bedoeling dat je elkaar gedag zegt maar ook vraagt naar elkaars gezondheid.
Het is dan, goedemorgen buurman,hoe gaat het,alles goed met u, en hetzelfde vraag ik dan aan hem.
Hij vind in elk geval dat de godsdienst niet dwingend kan zijn,dus maken zijn dochters zelf uit of ze wel of niet een hoofddoekje dragen (doen ze dus ook niet) en de oudste neemt dus ook gewoon rijlessen.
Achter zijn deur is hij moslim en ik heb daar geen moeite mee,als hij een probleem heeft met iets dat hij niet begrijpt en ik loop even met hem mee,dan respecteer ik zijn gebruik,doe netjes mijn schoenen uit in zijn gang.
Ik zeg niet dat iedereen het zo moet doen,ik doe het gewoon wel zo.
Als ik er ben mag er geen marokkaans gesproken worden zodat ik kan verstaan wat er wordt gezegd en ook zijn visite repecteert dat.
Dan kan ik hem toch niet haten ?
Hij bracht laatst mijn zoon naar het ziekenhuis en heeft 3 uur in de auto zitten wachten tot we terug kwamen,en hij heeft in het vrijdag gebed gebeden voor mijn zwager.
Misschien heb ik het gewoon getroffen,maar geef mij maar 5 van die buren.
-
Oh, God, daar gaan we. Ik wilde me hier helemaal niet in mengen.
Met ik haat zij' bedoel ik bepaalde elementen in de Marokkaanse gemeenschap die iedereen kent.
Ik heb het niet over Marokkanen in het algemeen, ik ken er nog al een paar. En dan bedoel ik niet de groenteboer of de buren.
Wil je het oordeel weten van deze mensen over deze rotte groep? Geert Wilders is er een lieverdje bij.
Ik heb vaak mee mogen eten met een suikerfeest of offerfeest, e.d. Niet verkeerd.
Ik woon in Utrecht, berucht om bepaalde wijken. Daar zie je ze, niet meer te redden.
We hebben het over jongens waarbij zitten of een agent op de bek slaan, status oplevert.
Als ze wat ouder zijn in de drugs en in de vrouwenhandel. In deze hardcore groepen wordt geronseld, anders komen ze er niet.
Autokraak of stoeptegel door de ruit? Dat doe je als je 11 of 12 bent.
Hier kan ik 50 A4'tjes over volschrijven, maar wat ik hierboven schreef is dat ik nooit op een partij zal stemmen die dit probleem
als speerpunt heeft. Populisme pur sang, en ik ben bang dat Geert aardig dom volk achter zich heeft staan.
Nogmaals, ik heb niets tegen Marokkanen. Was vorig jaar daar bijna op vakantie gegaan, maar dat ging niet door.
-
Ja, ligt gelijk de hele politiek op zijn gat.
Kom, mensen, we zijn nog maar net begonnen.
Waar sta je voor en hoe had je dit graag ingevuld willen zien?
Niet van dat benauwde, desnoods trek ik mijn jurkje uit.
-
Ja, ligt gelijk de hele politiek op zijn gat.
Kom, mensen, we zijn nog maar net begonnen.
Waar sta je voor en hoe had je dit graag ingevuld willen zien?
Niet van dat benauwde, desnoods trek ik mijn jurkje uit.
Pardon reeds, maar zou je niet met dat jurkje kunnen beginnen? Dat zou als het ware een mooie start zijn.
-
Het was van mij een aanzwengel onder een alter ego. Dit onderwerp mag van mij serieus blijven.
Laat nu iedereen maar eens zeggen wat er echt toe doet, wat je echt vind wat politiek Nederland moet uitdragen.
Niet teveel op jezelf projecteren, dat is egoïstisch. Denk groot.
En als dit draadje te persoonlijk wordt, knippen we het naar inner.
-
Het was van mij een aanzwengel onder een alter ego. Dit onderwerp mag van mij serieus blijven.
Laat nu iedereen maar eens zeggen wat er echt toe doet, wat je echt vind wat politiek Nederland moet uitdragen.
Niet teveel op jezelf projecteren, dat is egoïstisch. Denk groot.
En als dit draadje te persoonlijk wordt, knippen we het naar inner.
Heel verstandig zo, maar er zijn al heel veel serieuze posten geweest. Zelf moest ik me een beetje inhouden om geen medeforumleden voor het hoofd te stoten. Ik moet nl. helemaal niets hebben van partijen als SP en PvdD. Ik ga nog liever met G. W. in zee.
-
Het was van mij een aanzwengel onder een alter ego. Dit onderwerp mag van mij serieus blijven.
Laat nu iedereen maar eens zeggen wat er echt toe doet, wat je echt vind wat politiek Nederland moet uitdragen.
Niet teveel op jezelf projecteren, dat is egoïstisch. Denk groot.
En als dit draadje te persoonlijk wordt, knippen we het naar inner.
Heel verstandig zo, maar er zijn al heel veel serieuze posten geweest. Zelf moest ik me een beetje inhouden om geen medeforumleden voor het hoofd te stoten. Ik moet nl. helemaal niets hebben van partijen als SP en PvdD. Ik ga nog liever met G. W. in zee.
Maar het zijn van die hot issues. Kutmarrokanen hier en daar, aow drukken we er niet door, wat kan mij dat nou schelen?
Geert Wilders is een lul, laat dat duidelijk zijn. Dat daar geen misverstand over bestaat.
SP heeft goede dingen. VVD heeft goede dingen. Maar de invulling?
En nogmaals: eenieder die op Geert Wilders stemt, distantieer ik mij verre van.
Dan moet diegene dat hier wel ruiterlijk durven toegeven, anders weet ik het niet.
-
Kom op, mensen, ik wil dat buitenlandse thema wel eens klaar hebben.
Dan hoeven we het daar niet meer over te hebben.
-
Het was van mij een aanzwengel onder een alter ego. Dit onderwerp mag van mij serieus blijven.
Laat nu iedereen maar eens zeggen wat er echt toe doet, wat je echt vind wat politiek Nederland moet uitdragen.
Niet teveel op jezelf projecteren, dat is egoïstisch. Denk groot.
En als dit draadje te persoonlijk wordt, knippen we het naar inner.
Heel verstandig zo, maar er zijn al heel veel serieuze posten geweest. Zelf moest ik me een beetje inhouden om geen medeforumleden voor het hoofd te stoten. Ik moet nl. helemaal niets hebben van partijen als SP en PvdD. Ik ga nog liever met G. W. in zee.
Je stoot mij niet tegen het hoofd als je een andere mening hebt of op een andere partij stemt.
Geert kan morgen wel met hele zinnige dingen op de proppen komen. (hoewel.....)
Vrije meningsuiting toch ?
Verkiezings standpunten zijn leuk maar tot nu toe is het volgens mij nog niet gelukt,althans in mijn bewuste leven,dat een partij met meer dan een meerderheid in de kamer kwam.
Dus dan moet er een coalitie komen en vallen beloftes en idealen weg en moeten er compromissen gevonden worden waardoor mijn stem opeens "misbruikt" wordt door de coalitie en er toch dingen door komen die je niet wilde.
Vanavond gaf Jack de Vries van het CDA zelfs toe dat hij niets wilde blokkeren en dat een samenwerking met de pvv niet logisch leek maar zeker niet onmogelijk.
Verhoog de straffen en geef de politie de gelegenheid om de rotte appels gelijk aan te pakken,ongeacht afkomst.
Dan heb je voor een groot deel al mijn stem te pakken.
Het "leuke" is wel dat stemmen voor een hoop mensen onder het zelfde taboe valt als hun banksaldo of hun inkomen.
Hun slaapkamer geheimen mag je weten maar niet wat ze stemmen.
Mijn vader is dood,mijn moeder zwaar dement.
Ik zal nooit weten waar zij op hebben gestemd want daar werd niet over gepraat.
Ik wil eerst eens de standpunten horen,dan de mogelijke colalities bedenken,dan kijken wat de coalitie partner mogelijk zal worden en kijken welke standpunten die hebben.
Persoonlijk zie ik een kabinet met weer Balkenende niet zo zitten maar die kans blijft groot vanwwege hun vaste achterban..
-
En over rotte appels, dat zijn nu die Marokkanen. I assure you, ze zijn behoorlijk streetwise.
Zou deze groep ineens verdwijnen, dan wordt ze gauw weer opgevuld.
Houdt je 10-jarige kinderen in de gaten, mocht er zo'n gat ontstaan.
Het is nu dat dat gat redelijk verzadigd is met personeel, maar altijd zullen anderen zich aandienen.
En dan kun je niet meer terugleunen op de Marokkaanse 'zondebok'.
Snap je wat ik bedoel?
-
Net even op stemwijzer.nl voor de gemeenteraadsverkiezingen 2010 in Nieuwegein ingevuld, sta je als potentieel PvdA stemmer toch wel raar te kijken:
(http://i47.tinypic.com/4qsf86.jpg)
GroenLinks en VVD die bijna even veel scoren, het is allemaal niet zo zwart-wit klaarblijkelijk.
Voor de grotere gemeentes is er een poll, waaronder Groningen, Utrecht en in het oosten Almelo en Hengelo. Bij de Friese plaatsen kan je zelfs kiezen tussen Nederlands of Frysk.
-
Ik moet een gemeentelijke partij hebben die een bepaalde rondweg niet wil hebben en die sociale huurwoningen niet wil slopen,daarnaast moet ie ook voldoende potentie hebben om ook daadwerkelijk wat te kunnen doen, een partij met 1 zeteltje zal de rest niet kunnen overtuigen.
Ze willen namelijk een rondweg gaan aanleggen aan de rand van de stad en dan de aangrenzende wijk slopen want ja als je de stad binnenkomt en er staan wat oudere ( lees 1930 ) woningen dan kan dat natuurlijk niet dus willen de grote partijen hier in 2012 onze wijk slopen.
Alternatief worden dan woningen van gemiddeld 600 euro terwijl ik hier met veel plezier voor de helft woon.
Een tram komt er toch want dat heeft provinciale staten al er doorheen gedrukt,er was met een mooi referendum besloten dat 80% van de stemmers die tram niet door de binnenstad wilde,maar dat is door de provincie "overruled".
Verder speelt er hier op lokaal nivo niet zoveel wat mij raakt.. kroegen moeten nu om 1 uur dicht of mogen na 1 uur geen mensen meer binnen laten en dat zou 2 uur moeten worden,zit zelden in een kroeg dus dat probleem raakt me niet zo.
Betaald parkeren is een hot issue maar ik heb geen auto en op de parkeerplaats voor mijn deur staat toch altijd een ander.
Verder willen de christelijke partijen de winkels in de binnenstad die iedere zondag open mogen zijn (doen lang niet allemaal mee) sluiten en dan alleen de maandelijkse zondagsopening toe staan..komop mensen in de states zijn de meeste winkels 24 uur per dag open,7 dagen in de week... laat winkeliers zelf beslissen of ze dat willen en laat personeel zelf kiezen of ze wel of niet op zondag willen werken.
Voor mij valt er in de gemeentelijke politiek dus meer te halen dan de landelijk,dingen als rekening rijden en zo raken me niet zo .
Een politie agent in deze wijk is een bezienswaardigheid, een hele auto is een ramp, 3 gewone auto's in mijn doodlopende straat betekent of een feestje of een begrafenis en voor beiden wordt ik niet uitgenodigd,kinderbijslag raakt me ook niet want mijn kids zijn te oud,huurtoeslag krijg ik niet en zorg toeslag ook niet,iedereen heeft werk en betaald zijn eigen premie dus wat blijft er voor mij over om te stemmen en probeer dat maar eens in een stemwijzer te krijgen..ik heb nog 3 katten en 2 honden,partij van de dieren dan maar ?
-
Persoonlijke zaken die mij aangaan spelen er voor mij niet. Ik heb ook helemaal geen zin om al die dure pamfletten/folders te gaan lezen. Ook de duurste SP folder in full color druk gaat direct de papierbak in. Het zijn voornamelijk toch alleen maar leugens die ze niet waarmaken. Nee, ik kies op een partij die de afgelopen 4 jaar de meest juiste beslissingen in het algemeen gemeentelijk belang heeft genomen. Landelijke politiek laat ik echt niet meebeslissen. En ik beslis pas op de dag van de verkiezingen. Dus nu 3 maart. Soms beslis ik pas in het stemhokje. Maar ik :yes: weet nu natuurlijk wel ongeveer waar ik op zal stemmen. En dat is ook helemaal geen geheim in mijn kringen. En voor degene die het nog niet weet: geen extreme partijen, geen splinterpartijen, maar wel een grote gemeentelijke partij, CDA of VVD. :B
-
Het probleem is dat ze in onze gemeente alleen maar 3 jaar hebben liggen ruzie maken over een rondweg,een tunnel ja of nee voor die rondweg, een referendum welke is overruled door de provincie en een nieuw bedrijven terrein omdat een aantal bedrijven zou moeten wijken voor die rondweg.
Verder hebben ze alleen maar ruzie gemaakt over wethouders,proberen ze al 3 jaar een groep krakers uit een 6 tal panden te krijgen,hebben ze geprobeerd vliegveld Valkenburg te annexeren hetgeen mislukt is en ruzie gemaakt met buurgemeentes door bv een weg een richtings verkeer te maken waarop de aansluitende gemeente hetzelfde gedaan heeft alleen de richting van hun stuk weg de andere kant op te laten lopen.
Kortom,over die weg kan je er dus niet meer uit,want over de gemeentegrens wordt je een verkeersplein op gedwongen waardoor je alleen maar terug kan,hetgeen dan niet mag want dan ga je tegen de richting in.
Ook hier is door beide partijen gevraagd de provincie te laten ingrijpen.
Dan hebben ze ook nog 3 jaar lopen ruzie maken over een stuk grond bij het centraal station welke ze wilden onteigenen,dit is nu uiteindelijk door de raad van state afgewezen waardoor onze gemeente 18 miljoen euro moet betalen aan de eigenaar van het alvast geannexxeerde stukje grond.
Op basis daarvan kan ik alleen maar besluiten thuis te blijven :yes:
-
Het was van mij een aanzwengel onder een alter ego. Dit onderwerp mag van mij serieus blijven.
Laat nu iedereen maar eens zeggen wat er echt toe doet, wat je echt vind wat politiek Nederland moet uitdragen.
Niet teveel op jezelf projecteren, dat is egoïstisch. Denk groot.
En als dit draadje te persoonlijk wordt, knippen we het naar inner.
Heel verstandig zo, maar er zijn al heel veel serieuze posten geweest. Zelf moest ik me een beetje inhouden om geen medeforumleden voor het hoofd te stoten. Ik moet nl. helemaal niets hebben van partijen als SP en PvdD. Ik ga nog liever met G. W. in zee.
Maar het zijn van die hot issues. Kutmarrokanen hier en daar, aow drukken we er niet door, wat kan mij dat nou schelen?
Geert Wilders is een lul, laat dat duidelijk zijn. Dat daar geen misverstand over bestaat.
SP heeft goede dingen. VVD heeft goede dingen. Maar de invulling?
En nogmaals: eenieder die op Geert Wilders stemt, distantieer ik mij verre van.
Dan moet diegene dat hier wel ruiterlijk durven toegeven, anders weet ik het niet.
ik heb het wel een keer gedaan hoor, op gw stemmen. ok, toen was er nul kans dat er iets mee zou gebeuren, maar toch, distantieren maar. de reden is er helaas nog en dat heeft niets met noord afrikanen te maken maar met een verziekt politiek bestel. voor nu wordt het landelijk waarschijnlijk vvd maar ga ik d66 ook tegen het licht houden. op gemeenteniveau hoogstwaarschijnlijk vvd.
-
zeker geen geert hoor, geen zorgen ;)
-
Ach, ik draafde een beetje door. Ik weet niet wat ik erger vind, Geert of zijn volgelingen.
En jaren terug de LPF bende. Een dubieus vastgoedkliekje dat het wel eens even gaat regelen.
Als je de gemiddelde aanhang van dergelijke partijen ziet, dan wil je daar toch niet bijhoren?
-
Pim Fortuin was een heel ander persoon. Die was als hoogleraar en columnist al zeer bekend. In ieder geval bij mij. Dat was een heer die al in een heel vroeg stadium gewaarschuwd heeft voor de gevolgen van de immigratie van islamieten. Daar heeft hij ook helemaal gelijk in gekregen. Hij was alleen niet extreem in zijn standpunten. De mensen die er waren mochten sowieso blijven, maar geen nieuwe instroom meer. Hij had alleen nooit de LPF moeten oprichten en zich laten vermoorden. Voor de persoon van Pim heb ik veel respect maar zijn partij zonder partijleider was een ramp.
-
zeker geen geert hoor, geen zorgen ;)
Er zijn politieke partijen waarvan je daar niet op mag stemmen. Van mij mag je het gerust doen. Als je in een mooie prachtwijk woont en je niet meer veilig voelt, mag je gerust dat signaal geven aan de andere politieke partijen die niets aan dat probleem hebben gedaan. Dat zijn trouwens exact dezelfde partijen.
Volgens de piramide van Maslov is zonder je veilig te voelen geen gelukkig leven mogelijk.
-
Pim was geen onnozelaar, maar ik weet me nog te herinneren dat hij de confrontatie met Jan Marijnissen nooit aandurfde.
We zullen het nooit weten, maar hoe zou Pim het eraf hebben gebracht? Het is zo makkelijk om te roepen wat allemaal
niet deugt. En dat is een hoop. Pim is voor mij altijd een geval geweest van :wub: beste stuurlui staan aan wal'
En een populist natuurlijk, van de massa moet je het hebben.
-
Ik denk dat Pim absoluut nergens bang voor was. Hij is bij alle linkse media op bezoek geweest. Nova, Pouw en Witteman kun je nl echt niet echt objectief noemen. Aan het laatste grote lijsttrekkersdebat heeft hij ook gewoon aan meegedaan. Ik weet niet of Jan daar ook bij was. Wel kon hij prima Melkert in de hoek zetten. Dat heeft de PvdA veel zetels gekost toen. Jan Marijnissen is verbaal ook heel sterk, maar kon natuurlijk niet tegen de zeer intelligente Pim op. Die twee waren echt wel aan elkaar gewaagd, maar liggen politiek zover uit elkaar, dat het niet eens zin heeft om ze naast elkaar te hebben in één programma.
-
Pim was zeker mijn favoriet niet maar dat kwam ook door dat clubje om hem heen waar hij met kop en schouders bovenuit stak,maar na Pim durfden wel meer partijen gewoon het woord marokkanen of antillianen in de mond te nemen als het ging om het aanwijzen van een groep die overlast veroorzaakten.
Voor de Pim tijd was dat "not done" of discrimineerde je.
Als Pim er niet was geweest met zijn uitgesproken mening,was de PVV er denk ik ook niet geweest.
Of Geert had als een soort van tweede Janmaat in zijn uppie er gezeten.
Ik ben tegen discriminatie,maar als een bepaalde groep steeds problemen maakt moet je dat wel gewoon kunnen zeggen.
Dat is iets wat,naar mijn mening,Pim wel voor elkaar heeft gekregen want toen de LPF zetels ging winnen durfden andere partijen opeens ook te zeggen dat die groep jonge Marokkanen of Antillianen narigheid veroorzaakten.
Dat een bus een bepaalde wijk niet meer in kan en dat marokkaantjes dat veroorzaken gaat veel te ver.
Busje undercover m.e. agentjes er achteraan en de lange lat er overheen.
Dat alle marokkanen zo zijn gaat me tever,maar degenen die er bij betrokken zijn mag je kei en keihard aanpakken.
Gele kaarten systeem.. 2 en je bent uit,kans gehad..maar goed..heb mijn portie politiek weer gehad,ga weer ff achter de buis.
-
In je betoog kan ik me wel vinden.
Iedereen weet dit eigenlijk wel.
We verhuren inmiddels gevangenisruimte aan de Belgen.
Ik weet nog wel wat potentiële bewoners.
En gewoon geen kabel TV en verwarming.
Waarom weegt dit vraagstuk zo zwaar bij de kiezer, politiek is iets meer.
-
Om bij de laatste 2 sprekers aan te sluiten:
De mensen die nu de lastpakken van onze maatschappij zijn en door bepaalde partijen alleen maar geknuffeld moeten worden, zijn daar zelf ook niet gelukkig mee. Hun ouders zijn hier om economische redenen gekomen in in voor hen vreemd land. Ze willen zich graag vasthouden aan hun eigen normen en waarden en hun kinderen opvoeden zoals ze ook zelf opgevoed zijn. Logisch en te billijken toch. Toch moeten de kinderen hier op een andere manier opgevoed worden dan in hun thuisland, omdat onze maatschappij zo anders in elkaar zit. Gezien de taalproblemen en andere aanpassingsproblemen lukt dat niet in één generatie. De derde generatie zal pas geintegreerd zijn. Zie hiervoor maar naar de derde generatie Molukkers. Maar nu zitten we nog met de problemen. En de zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Pak ze maar wat harder aan en ze zullen zich veel eerder gelukkig voelen in dit land.
-
En nu een positief item over de Marokkanen:
Ik heb ooit mijn auto eens laten maken door de broer van een bevriend Marokkaan.
Daar was nogal wat mis mee, eigenlijk compleet een wrak.
Wat heeft hij gedaan?
-complete veerpoot vervangen, geruild voor eentje van de sloop, dus 2x uitbouwen, 1x inbouwen. En naar de sloop rijden.
-nieuwe remschijven en blokken voor
-4 verrotte slotbouten van de velgen uitgeboord, een kutklus, daar moet je dan een afgezaagde wielmoer oplassen (4x)
-zeer vage electronische storing opgelost
-nog wat dingen die ik niet meer weet en APK.
Voor het luttele bedrag van 200 euro, dat moet je bij een Hollander eens proberen.
Ik wilde meer geld geven, maar dat mocht niet. Ik ging uit van minimaal 1000 euro.
Het volstrekt tegenovergestelde van het bovengenoemde soort, dus.
-
Zoals al eerder gezegd
er zijn ook goede appels in een kilo
Ik ben het met eerdere uitzettingen volmondig eens.
Alleen wat we nu hebben is een "probleem" met marrokaanse jongeren ( en turkse of antilliaanse aangezien elk gebied zijn eigen sediment heeft daarin )
Maar stop en denk aan de toekomst
dan zijn de huidige probleemgroepen ge-integreerd of gemigreerd whatever
maar de polen en bulgaren zijn de economische gastarbeiders op het momen.
Die veroorzaken ook al veel gedoe, en overlast.
in ons dorp is een samenscholingsverbod op het gemeenteplein EN voor het gemeenschapshuis, omdat die malloten daar hun bier kopen bij de dirk/digros whatever, en het vaak al op hebben VOOR hun euro van het karretje is verzilverd !
Aaron is een keer over zijn tenen gereden door zo'n mongool van het bungalowpark verderop, patersven
het kenteken zit in mijn hoofd, en de eerste de beste polak die daarmee durft in de buurt te komen, heeft een tripje ..... ( ik moet mijn woede beheersen..... 1....2....3....4.... )
Ik heb de politie gebeld, en aangegeven wat en hoe, en de dame op de meldkamer kon me niet helpen, omdat er geen eenheden in de buurt waren
Ik heb op het gemeentehuis onze lokale cross-agent aan zijn nekvel getrokken, en hem bijna 10 euro gegeven om zijn motor af te tanken, maar hij kon niet weg, hij had spreekuur met de wijkraad ( over een uurtje )
door mijn *ahem* 'connecties' met de andere meldkamers heb ik via het rechtstreekse nummer gebeld, en nog eens uitgelegd dat die K-pool vast en zeker op het parkeerterrein van de DvdB zou staan
toen kreeg oom crossbromsnor ineens een prio2 oproep
en mocht hij een rondje parkings en patersven rijden
Helaas het mocht niet baten, de vogel was gevlogen .... dankzij de massale en overweldigde inzet van onze blauwe jongens.
DE partij die regionaal en landelijk begrijpen dat blauw op straat betekend agenten op dienst en werken aan veiligheid, en niet verzanden in administratieve en marketingtechnische bijeenkomsten, DIE partij is de mijne
-
Yep, en de riot gun moet terug in het straatbeeld.
Geen geintje, echt. Ik heb het gezien in België. Was iets met voetbal.
Dan lopen daar enkele agenten met de riot gun losjes over de schouder. Dat maakt indruk, hoor.
In Frankrijk heb ik het ook gezien. Politie met stoere baretjes en dikke automatische wapens.
Daar heb je echt geen grote bek tegen. En het mooie is, ze hoeven die wapens nooit te gebruiken.
Hier in Nederland moet een agent een heel rapport schrijven als hij zijn wapen alleen maar uit het holster haalt.
Zijn Duitse collega mag dat gewoon doen.
*Edit:
De politie zou hier best een wat hoger galbak gehalte mogen hebben, zoals de Italiaanse Carabinieri of Spaanse Guardia Civil.
Ik doel niet op een politiestaat, maar de aaibaarheidsfactor van de politie is hier veel te hoog. Rond de kerst liepen ze nog net niet met rode mutsjes.
Er is één type gun waar ze wel erg triggerhappy mee zijn, en dat is de lasergun. De automobilist, topcrimineel nr.1.
-
Hier vandaag nog,mijn zoon kreeg een bon voor zijn licht op de fiets.
Het was al licht maar het licht moet tot een half uur na zonsopgang gevoerd worden en dat half uur was nog niet voorbij want meneer had een tabelletje.
35 euro,daar ga ik dus mooi protest tegen aantekenen.
-
^ Ik kom daar zo even op terug. Ik vlieg even naar de supermarkt.
-
Ja, dit zijn de flauwe acties van de politie. Stamt deze regel niet uit de jaren '50? Of eerder nog?
Het is hierdoor dat ze meer lijken op een soort verkapte belastinginners.
Met auto's is het natuurlijk nog veel leuker. Zogenaamd in het teken van de verkeersveiligheid.
Waar staan ze het liefste? Op voorheen 70km wegen waar nu 50 geldt. Dan pak je namelijk gauw 20 boetekilometers extra.
En er moet veel doorstroom zijn, anders rinkelt de kassa niet. Die beperkingen zijn vaak ingevoerd nadat een idioot zich op die
weg heeft doodgereden met een snelheid van 135, ofzo. Daarom is het een gevaarlijke weg. Absolute onzin.
Of er nu 30, 50, 70 of 100 geldt, een idioot zal zich altijd doodrijden, of iemand anders, de idioot heeft lak aan verkeersregels.
Een drogreden, eigenlijk, wie wordt er de dupe? De normale automobilist die eigenlijk heel normaal rijdt.
Waar kun je wel hard rijden? Op wegen met weinig doorstroom, met fietsende kinderen, daar wordt nooit gecontroleerd.
Verkeershufters zullen worden aangepakt, waarom zie ik er dan dagelijks zoveel? Ik heb het idee dat juist die buiten schot blijven.
Het is een dikke kassamachine, ik zie het als een spelletje. Als je namelijk die bon oploopt, heb je niet zitten opletten. En daarmee verdien je de prent.
Met een scherp oog zijn die lasercontroles goed te zien. En mensen die zich door een camera auto laten pakken?
Zie je dan niet dat er 2 kerels inzitten en er een camera op het dashboard staat?
Een waardeloos programma als wegmisbruikers laat de excessen zien, de grote geldstroom komt van je opa die 6km te hard rijdt.
Wat de politie verder doet? De tijd die ze hieraan spenderen, kan niet meer voor iets anders worden gebruikt.
Bij aanrijdingen komen ze al niet meer, nee, dat levert geen geld op.
Dit heeft niet zoveel meer met politiek te maken, meer met het betere zeikwerk.
Misschien moeten we ergens het grote klaag- en zeiktopic openen, we zijn tenslotte Nederlanders.
En het lucht best op, eens even lekker zeiken.
-
Dit heeft niet zoveel meer met politiek te maken, meer met het betere zeikwerk.
Misschien moeten we ergens het grote klaag- en zeiktopic openen, we zijn tenslotte Nederlanders.
En het lucht best op, eens even lekker zeiken.
Dat hebben we al .....
kan je HIER vinden
(http://sloggi-gebruikers.nl/forum)
-
Joh, je meent het.. ;D ;)
-
Neehee, ons eigen zeiktopic. Waar je ook over Polen kunt zeiken, of over de cassiere of je buurman.
-
Schiet eens op, Flipse. kun je niet snel typen?
-
Schiet eens op, Flipse. kun je niet snel typen?
Die is nog eerst een half uur bezig om alles te lezen. Gun hem even die tijd. Hij werkt trouwens ook.
-
Het wordt een heel verhaal. Volgens mij typt hij juist vrij snel.
-
Het wordt een heel verhaal. Volgens mij typt hij juist vrij snel.
Hij was maar even online.
-
/me typt redelijk vlot, maar moet idd ook wel eens werken
23 - 07 de komende 5 dagen ( nachten )
-
Nou, dan moet je toch wel 20 pagina's vol kunnen rammen.
-
Nou, dan moet je toch wel 20 pagina's vol kunnen rammen.
Dat denkt mijn manager ook ....
-
DE partij die regionaal en landelijk begrijpen dat blauw op straat betekend agenten op dienst en werken aan veiligheid, en niet verzanden in administratieve en marketingtechnische bijeenkomsten, DIE partij is de mijne
Daar maakt de SP zich dus heel hard voor. Er zijn meer agenten gekomen de laatste jaren omdat de politiek ook wel inzag dat dat nodig was. Er zijn zelfs meer gekomen dan strikt noodzakelijk, dus dat is wel goed. Alleen de bureaucratie die ervoor zorgt dat agenten meer met administratief papierwerk dan met straatwerk bezig zijn is nog abnormaal hoog. Dat ligt overigens niet alleen aan 'Den Haag', maar naar ik begreep ook aan de KLPD zelf.
De SP maakt zich heel hard om die bureaucratie terug te dringen, zodat agenten meer de straat op kunnen. Iets wat ze zelf dolgraag willen. Weer de wijken in, contacten onderhouden met bewoners en zien en weten wat er gebeurt. De wijkagent van vroeger moet weer terug.
-
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1355732.ece/Agnes_Kant_stopt_als_SP-lijsttrekker (http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1355732.ece/Agnes_Kant_stopt_als_SP-lijsttrekker)
Wie is daar nu verantwoordelijk voor? Geert Wilders wegens doodknuffelen of SP-secretaris Van Heijningen. Voor mij heel duidelijk een voorbeeld van de heersende partijstructuur.
-
ik zeg ... Ed !
-
ik zeg ... Ed !
Volgens mij krijgt hij overal een beurt! van. :banghead:
-
Neejoh
maar wel als lijstrekker ....
Heb het beste met hem voor !
Maar ik zag al waarom .. ik reageerde nogal ongelukkig .... my bad :@
-
Neejoh
maar wel als lijstrekker ....
Heb het beste met hem voor !
Maar ik zag al waarom .. ik reageerde nogal ongelukkig .... my bad :@
Volgens mij ga je nu pas in de fout. Wat is het nu een lijst- rekker of een lijs- trekker. Volgens mij heb je heb je het niet zo op Ed. Of je bedoelde Agnes, maar dat is een haar.
:ed:*
-
[url]http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1355732.ece/Agnes_Kant_stopt_als_SP-lijsttrekker[/url] ([url]http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1355732.ece/Agnes_Kant_stopt_als_SP-lijsttrekker[/url])
Wie is daar nu verantwoordelijk voor? Geert Wilders wegens doodknuffelen of SP-secretaris Van Heijningen. Voor mij heel duidelijk een voorbeeld van de heersende partijstructuur.
Denk niet dat je dit Van Heijningen kan aanrekenen. Maar wat bedoel je dan met de heersende partijstructuur?
-
Die naam valt wel eens veel vaker. Dat is een waar baasje achter de schermen. Deel van de ouderwetse (marxistische) structuur van de partij.
-
Voor zover ik dat meemaak binnen de SP is er allang geen sprake meer van een marxistische structuur. Van Heijningen is belangrijk ja, hij is partijsecretaris. Maar hij heeft echt niet alles voor het zeggen, alles gaat in overleg met het partijbestuur en eventueel het congres.