Ja, dit zijn de flauwe acties van de politie. Stamt deze regel niet uit de jaren '50? Of eerder nog?
Het is hierdoor dat ze meer lijken op een soort verkapte belastinginners.
Met auto's is het natuurlijk nog veel leuker. Zogenaamd in het teken van de verkeersveiligheid.
Waar staan ze het liefste? Op voorheen 70km wegen waar nu 50 geldt. Dan pak je namelijk gauw 20 boetekilometers extra.
En er moet veel doorstroom zijn, anders rinkelt de kassa niet. Die beperkingen zijn vaak ingevoerd nadat een idioot zich op die
weg heeft doodgereden met een snelheid van 135, ofzo. Daarom is het een gevaarlijke weg. Absolute onzin.
Of er nu 30, 50, 70 of 100 geldt, een idioot zal zich altijd doodrijden, of iemand anders, de idioot heeft lak aan verkeersregels.
Een drogreden, eigenlijk, wie wordt er de dupe? De normale automobilist die eigenlijk heel normaal rijdt.
Waar kun je wel hard rijden? Op wegen met weinig doorstroom, met fietsende kinderen, daar wordt nooit gecontroleerd.
Verkeershufters zullen worden aangepakt, waarom zie ik er dan dagelijks zoveel? Ik heb het idee dat juist die buiten schot blijven.
Het is een dikke kassamachine, ik zie het als een spelletje. Als je namelijk die bon oploopt, heb je niet zitten opletten. En daarmee verdien je de prent.
Met een scherp oog zijn die lasercontroles goed te zien. En mensen die zich door een camera auto laten pakken?
Zie je dan niet dat er 2 kerels inzitten en er een camera op het dashboard staat?
Een waardeloos programma als wegmisbruikers laat de excessen zien, de grote geldstroom komt van je opa die 6km te hard rijdt.
Wat de politie verder doet? De tijd die ze hieraan spenderen, kan niet meer voor iets anders worden gebruikt.
Bij aanrijdingen komen ze al niet meer, nee, dat levert geen geld op.
Dit heeft niet zoveel meer met politiek te maken, meer met het betere zeikwerk.
Misschien moeten we ergens het grote klaag- en zeiktopic openen, we zijn tenslotte Nederlanders.
En het lucht best op, eens even lekker zeiken.
