Topic: Max heeft een nieuwe computer (Read 55473 times)

Max · « **Reply #180 on:** 21 May 2010, 21:59:56 »

Quote from: Johnny_Rook on 21 May 2010, 07:16:42

Wat ik me af vraag, zijn die ram-latjes in je kast van een bepaald merk?
Zo ja, staat dit merk op de vendor qualified list van je moederbord?

Het is dit geheugen: http://www.salland.eu/product/232607/kingston-hyperx-triple-channel-6-gb-pc3-12800-1600-mhz-9-non-ecc-kit-of-3-khx1600c9d3k3-6gx.html

Voor de rest spreek je in mijn ogen abacrabraba. Het wordt in ieder geval steeds erger met dat opstarten. Daarom heb ik gisteren de RMA (wat betekent dat eigenlijk) maar aangevraagd en hem toch vandaag maar weggebracht. Dus ik was net gewend aan een nieuwe i7 met een klein scherm, komt daar plotseling een beetje verandering in. Nu heb ik weer een 6,5 jaar oude p4 met giga scherm. Die Maxdata is dan wel een beetje oud, maar nog nooit stuk geweest. Zelfs niet het kleinste onderdeel.

Johnny_Rook · « **Reply #181 on:** 21 May 2010, 22:40:54 »

Hmmmm, dat klinkt eigenlijk wel goed, kingston is een beetje de allemansvriend onder de geheugenreepjes. misschien 1 latje erbij dat niet zo fris is?
Return Material Authorisation.

Max · « **Reply #182 on:** 21 May 2010, 22:55:21 »

Nog zoiets vreemds. Lever ik een computer in van 1200 euro en krijg ik niet eens een bewijs (recu) dat ik hem ingeleverd heb. Daar krijg ik een e- mail over dat hij ontvangen is en als hij gerepareerd is krijg ik weer een mail. Zulke zaken kunnen hier in het oosten, maar ik vind het vreemd.

Cobus · « **Reply #183 on:** 22 May 2010, 10:19:05 »

Ik heb het met een kingston memory ook gehad destijds

een gigabyte mobo ( tegen de 250 euro ) en erbij 2x2 GB geheugen

na een week opstart en afsluitproblemen, en schijfcontrole's
wat doe je dan : HD eruit, en omruilen
resultaat -> windows start niet op, op 75% fouten en reboots die niet horen bij de install

via een kennis een ander moederbord geregeld, want memtest gaf geen probleem aan
installatie ging goed nu

ok, moederbord terug naar Alternate, omruilen voor dezelfde, en na de installatie weer bij stap 1 aangekomen
bleek het geheugen het mobo te slopen

de hele zooi bij alternate afgeleverd, en een asus moederbord ( 40 euro cheaper ) en wederom 2 x 2Gb hyperX genomen
dat systeem heeft het ( sorry Max ) 4 jaar uitgehouden, met de nodige CPU en MEM upgrade's

Johnny_Rook · « **Reply #184 on:** 22 May 2010, 11:14:25 »

Gigabyte en OCZ wil nog wel eens leuke verrassingen geven. Kan een jaar goed gaan, en dan ineens is het mis. Leuk, hardwarebugs. De stelling snelheid is leuk, stabiliteit is alles gaat nog steeds op.

Cobus · « **Reply #185 on:** 22 May 2010, 13:17:12 »

Ben nu aan een asus bordje, met c2d 64XX en een beetje, 2.6 meen ik

Vlot genoeg, geen klagen hier, met 4 GB en héél veel schijfruimte, verspreid door het huis
opslag vind ik belangrijker dan snelheid, ik ga er niet sneller van typen hoor ...

Max · « **Reply #186 on:** 22 May 2010, 14:54:28 »

Met de nieuwe kan ik trouwens wel sneller typen. De oude (deze dus) neemt wel eens een pauze, als hij het te druk heeft met wat anders. Nu trouwens niet. En die 4 jaar: dat kan echt niet. Dat is in mijn ogen een miskoop. Ik ben ook blij dat ik niet zelf gebouwd heb. Dan kun je zelf de storing gaan opzoeken. Nu heb ik jullie advies maar direct opgevolgd en hem terug gebracht.
Mijn vrouwtje (klein) was heel blij met de oude: ze kon alles weer vinden. Ze is een soort digibeet en houdt dus niet van veel veranderingen. Nu zijn die veranderingen natuurlijk wel heel groot. Oud was Windows XP, outlook express en office 2003. Nieuw is W7, thunderbird en office 2007. Dat laatste programma vind ik trouwens echt K....T. Het is dat ik er op mijn werk ook mee moet werken, anders had ik het er niet opgezet.

Gisteren ook rot gezocht hoe ik daar iets moet unzippen. Het moet kunnen, maar zelfs de helpdesk kan me voorlopig niet helpen. Dat wordt dus het usb stickje meenemen en het thuis doen.

Cobus · « **Reply #187 on:** 22 May 2010, 15:11:33 »

Wat gebruikte je in het verleden om te unzippen dan ?

winrar doet het, maar ook rechtsklikken op de file geeft aan "uitpakken"

winrar en winzip kan je beiden ophalen op de betreffende site's ( ik raad btw winzip af - 7zip is gratiez en werkt net zo goed )

Max · « **Reply #188 on:** 22 May 2010, 17:15:41 »

Quote from: CoBus on 22 May 2010, 15:11:33

Wat gebruikte je in het verleden om te unzippen dan ?

winrar doet het, maar ook rechtsklikken op de file geeft aan "uitpakken"

winrar en winzip kan je beiden ophalen op de betreffende site's ( ik raad btw winzip af - 7zip is gratiez en werkt net zo goed )

Ik gebruik thuis winrar. Dat is shareware maar als je na 40 dagen niet registreert (betaald) blijft hij alleen maar zeuren. Op het werk hebben we xp en dat zou gewoon moeten doen volgens de helpdesk. Ze hadden het over dubbelklikken, maar ik zal dinsdag rechtsklikken ook even proberen.

Cobus · « **Reply #189 on:** 22 May 2010, 17:26:36 »

tja
dat zeuren kan ik wel verhelpen, geen probleem

aangehechte bestandje in de programma - map zetten van winrar

Max · « **Reply #190 on:** 22 May 2010, 18:29:53 »

Quote from: CoBus on 22 May 2010, 17:26:36

tja
dat zeuren kan ik wel verhelpen, geen probleem

aangehechte bestandje in de programma - map zetten van winrar

Dank je. Ik zal het vandaag nog op de p4 installeren en volgende week even op de i7.

Max · « **Reply #191 on:** 22 May 2010, 18:39:33 »

Even getest met 1 bestand die ik verzonden had. Geen gezeur meer.

Cobus · « **Reply #192 on:** 22 May 2010, 19:09:40 »

* CoBus noemen ze ook wel een de zwijger ....

* CoBus zoekt alleen zo'n bestandje voor Mrs. cobus

Max · « **Reply #193 on:** 22 May 2010, 20:49:41 »

Quote from: CoBus on 22 May 2010, 19:09:40

* CoBus noemen ze ook wel eens de zwijger ....

* CoBus zoekt alleen zo'n bestandje voor Mrs. cobus

Mrs Cobus kan dus ook wel zeuren. Zo moest ik voor Mrs. Max de scanner voor de dag halen. Dat ding zal het ook wel niet doen op de i7. Dus de scanner kan straks ook naar boven.

Cobus · « **Reply #194 on:** 22 May 2010, 20:56:41 »

Merk en model, want windows7 doet het aardig ( mits het usb materiaal is )

Max · « **Reply #195 on:** 22 May 2010, 21:23:03 »

Quote from: CoBus on 22 May 2010, 20:56:41

Merk en model, want windows7 doet het aardig ( mits het usb materiaal is )

HP scanjet 4300c.

Ja, zeker is dat een oudje. Wat kun je anders van me verwachten. Als de printer stuk gaat koop ik een 3 in 1

Cobus · « **Reply #196 on:** 22 May 2010, 21:45:28 »

Hier de google vertaling :

Hier vindt u de routebeschrijving:

1. Als uw scanner is aangesloten op uw computer (USB) verwijderen met behulp van het device manager, moet u het vakje dat zegt "te verwijderen van de bestuurder te controleren." En, koppelt u de USB-wanneer het wordt verwijderd. Toen ik deed dit nog nooit eerder de software geïnstalleerd in mijn Win 7 besturingssysteem.

2. Download de installer verpakt sj657 van HP. http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/generic...=reg_R1002_USEN
Pak het uit naar een map. Als je dubbel klikt op het gedownloade bestand zal proberen om het setup-bestand automatisch geopend en u krijgt een melding dat de software je werkt alleen op Windows 98, enz. Gewoon te annuleren en ga naar de map (standaard locatie is C: sj657) en verder met de volgende stap.

3. Selecteer de "setup" app en rechts op te klikken om eigenschappen, de compatibiliteit te veranderen naar XP (ik heb service pack 2). Vervolgens voert u het en klikt u op "OK" op eventuele waarschuwingen van Windows 7.

4. Ga nu naar de Hewlett-Packard map in je Program Files map, zal er een "HP Precisionscan" map. Het zal de enige zijn, tenzij u andere HP-producten te worden. Open de map Precisionscan LTX en verander alle apps voor XP compatibiliteit. Ik heb ook de beheerder selectievakje op elke app gecontroleerd (er zijn er meerdere) alleen in geval.

5. Start de computer opnieuw.

6. Sluit uw scanner via USB en laat hem in te installeren. Windows 7 moet geven u een bericht dat uw 4300C met succes is geïnstalleerd.

De scanner zal nu werken met behulp van de LTX-software geïnstalleerd op uw computer. De knoppen op de voorkant niet lijken te werken, noch kan je iets doen met haar door te gaan naar "scanners en camera's" in het configuratiescherm. Maar anders, lijkt het grote werk en alle functionaliteit is er in de LTX software.

Mijn oude 4300C (Ik kocht deze waarschijnlijk dicht tot tien jaar geleden) is in sommige opzichten beter dan een nieuwere scanner kocht ik vorig jaar.

Johnny_Rook · « **Reply #197 on:** 22 May 2010, 21:48:41 »

Ja, 3 in1 is veel beter. Die dingen zijn gemaakt voor het leven. Als bijkomend voordeel, zeer goedkope cartridges.

Max · « **Reply #198 on:** 22 May 2010, 21:58:28 »

Oke, het moet dus kunnen lukken. Wel vreemd te lezen zo'n vertaling. De scanner is al zo oud dat ik ook 6,5 jaar geleden op een dergelijke manier moest installeren. De originele cd kon ik toen ook al niet gebruiken.

In de toekomst koop ik een 3 in 1, maar ik begrijp de opmerking van JR niet. Waarom zouden die cartridges goedkoper zijn dan mono-apparaten. Of is dat voor een bepaald merk zo?

Max · « **Reply #199 on:** 22 May 2010, 22:13:08 »

Nu ik hier toch over moet nadenken. Na een opmerking van mijn dochter. (pap doet die het wel op de nieuwe?) Zo gek is het ook niet als hij verdwijnt naar boven. Nu staat dat ding onder in een kast en met veel tegenzin haal ik hem daar uit. (Alleen als Mrs. begint te zeuren) Helaas staat daar boven geen printer. De volgende printer kan natuurlijk in het netwerk, maar ik moet eerst wachten op de nieuwe 3 in 1. Max gooit geen goede spullen weg. De vorige printer was trouwens met 14 maanden op. Deze heb ik met extra garantie gekocht, maar als ik dat doe, gaat er nooit wat kapot.

Waarom post ik dit eigenlijk nog? Och dit zijn mijn gedachtenspinsels.

News:

Author Topic: Max heeft een nieuwe computer (Read 55473 times)